刮腦發泡机 二代

－簡略的提一下近期的讀書態度吧，或許是時間與空間的差異，巳經很難再像以前床
　邊散漫著讀過未讀過的書籍。我極熱愛在床上看書，無論任何讀物，小時候讀的或
　許是恐怖漫畫或現在想起來卻覺得發噱的浪漫愛情故事，時間之於我，彷若靜止一
　般，我能隨意的進出書裡的任何角色，也擴張腦裡的無限想像。
　相較現在的時間綜觀，很難再如從前一般。對於支配時間能力一向缺乏的我，僅能
　盡量在微小的時空縫隙中發揮最大的自由，這功夫莫過於”收”的能力，很可能我
　在電腦前正開啟記事本準備將腦裡的抽象的意象轉化成文字時，這時小孩卻醒了，
　或翻開書裡，正讀完第一章的第三頁，此時我又必須成為媳婦的角色。（所以常常
　很多書裡的第一章都是我最為熟悉的）所以在大腦分析的報告裡，很自然的我篩選
　掉了耗時又耗腦的娛樂，逐潮朝向面目可憎的大道前進：）




米蘭昆德拉的玩笑，雖說是以愛情為架構的小說，但閱讀起來，確其如書名－玩笑。
或許人生本就充滿了無限可能，和鬼遮眼一般的無限迴圈，只是有時你看的見這個迴
路，有時卻深陷其中。儘管嘲諷，若以嚴謹的態度面對，有些人會稱之為可悲。綜觀
而言，我喜歡這本書。

最喜歡的部份是路德維克對於露西，一種類似寄託卻逐漸發展（或許該稱之為回歸）
為最原始的情感，一種較為動物性的表達，愛不就是該如此嗎？當思考被情感及慾望
占領時，希望得到抒發、得到回應時，對方的態度卻閃躲或避開時，相信在這個時刻
憤怒通常是第一個反應。換個角度而言我們經常稱之為不成熟的愛，但我認為成熟的
愛只能說是因應著經驗的累積及人類對於創傷的避免而呈現出的一種進化反應－就是
”忍耐”。當求愛沒有回應時，我們忍耐伺機而動，當這個對象無法付予相同情感時
，我們忍耐等待下一個出現。再回歸到路德維克最原始的憤怒，只是因為無法立刻轉
化對於被愛的巨大渴求而呈現的反應，是否就覺得單純的可愛了。

曾經在國小六年級時很喜歡一個男生，我那時一直暗自在心裡計劃著，如何才能獲得
他的擁抱。（不要說我太早熟～plz）於是我在某一次的追逐中（以前喜歡的表達好像
就是打來打去的），我動手推了他，想把他推倒在地。當下我也不明白把他推在地上
要幹嘛，但卻激怒了他。在男生的觀點我像是在挑釁吧！事後我逃跑了，往後的學期
裡再也不敢看到他，一方面是對於自己行為感到腦怒，也覺得丟臉及受辱。對於喜歡
的表達如此笨拙，卻是我內心一直擁有著的回憶，他的臉孔早已模糊，我卻依稀能想
起那條小路及空氣中的濕氣。

回到這個故事，並非如此單純於一個女人和一個男人，人生也不是。

當路德維克勾引著有夫之婦赫雷娜時，心裡存在的心機跟狡詐亦是一大嘲諷，或許只
有高潮才是真的。但赫雷娜像是抓住海中的浮木一樣，不僅當真，且全心投入。但我
不相信她看不見路德維克的心機，我認為她只是標準的享樂主義，可悲算什麼，走了
四十年所經歷的可悲還不夠嗎？但人怎能完全的浸淫在人生的可悲中，所以一但有機
會，需要的準備就是牢牢抓住。至於之後以自殺做為表態所呈現的蕩氣迴腸，我也不
認為真是路德維克的責任。他的責任不過是壓死駱駝的最後一根稻草，或許我太偏袒
這個角色，但我想人人都是路德維克，誰沒有曾經存心或是戲謔的和某人交集過。誰
沒有那個曾讓你刻骨銘心，至今難忘的人。

只是有時回憶任我們編織，如果同一個時空地點出現時，我想選擇也不會改變，結果
是一種必然，這種必然才會形成強大的迴圈，不必害怕啊，姑且笑之！


 那裡買＞＞＞。玩笑／米蘭昆德拉。